记者观察：
记者之死背后的
“真相诉求”焦虑
风华正茂的记者在新婚前两月突遭横祸，实属不幸，而案件在不到3天事时间内即告破，也算对死者家属的告慰。但一场普通的抢劫杀人案，却因为被害者的记者身份和死者生前曾在微博上转发地沟油窝点的消息，而迅速转化成一场沸沸扬扬的社会热点事件，这让很多人始料未及。
尽管警方调查称，李翔之死与地沟油无关，纯粹是一场意外的抢劫。但很多网友还是质疑背后有“内幕”，李翔是因为揭露地沟油黑幕而遭报复杀害。不难看出，李翔身上承载了太多民众对真相的期待。
现实生活中的地沟油频现让平头百姓深受其害却又无可奈何，看不到出路在哪里。恰在此时，记者李翔遇害前凑巧关注地沟油问题，便被一部分网民主观地当成了情绪的集中爆发口。在真相未明之前，李翔便已被描述成了一名因揭恶惩凶而壮烈牺牲的勇士。
这并非公众对个人英雄主义的崇拜。环顾四周，在当前的众多公共事件调查中，相关利益攸关部门为了自身利益重重设卡，让真相总是云遮雾罩的状态，公布的所谓“官方结论”也常常让人难以信服。公众猜测记者遇害祸起地沟油，反映的是公众对“真相诉求”的焦虑。
当然，公众的质疑也来源于对当下记者人身安全的担忧。为社会公平正义鼓和呼，弘扬真善美、鞭挞假恶丑，记者从事的本是一份阳光下十分崇高的职业。一些群众遇到困难首先想到的就是找记者，由此看出，民众对新闻媒体和记者期望值非常高。然而，记者却着实成了一个“高危职业”。总有一些人、一些部门，把记者视作眼中钉、肉中刺，甚至喊出了“防火防盗防记者”的口号。在这样的背景下，李翔遇害后更多的公众“选择相信”他是遭报复。
冷静地看，李翔之死是一名公民之死，即便李翔不是记者，被捅十多刀而死也应该引起全社会的强烈关注。当前没有任何证据证明李翔之死与地沟油问题有关，我们应该相信，相关部门经过周密调查，能揭示真相。仅凭主观臆想妄测李翔之死，便与李翔生前热爱的记者职业所要求的理性、客观精神相去甚远。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
腾讯微博
QQ空间
新浪微博
开心网
