10月13日，四川省登山户外运动协会副秘书长高敏对外宣布：接上级最新指示，四姑娘山景区管理局在营救9名驴友的行动中所花的费用，除2.6万救援费用由政府承担外，被营救者需缴纳500元的罚款和“登协”支付的3600元人力救援费。这是我国首次向遇险驴友征收救援费用。
向遇险驴友征收救援费，这本是件光明正大、天经地义的事，也是符合广大人民群众意愿的。因驴友个人的贪玩造成动用公共资源的营救行为，明显侵犯了大多数纳税人的利益，这在国际上也是通行的。但四川有关部门在宣布此事时却有些羞羞答答，把本来名正言顺的事搞得像“偷了人家孩子，上了别人女人”一样，这就有些让人不解了，遭到网友的痛扁也就再所难免。
这些年，驴友因自己不负责任的疯狂行为，导致遇险的事频频发生，并不断见诸报端。而一些无德的驴友把社会对其的求助当成理所当然的事，在公众中引起了强烈的不满。笔者在今年8月16日针对上海驴友频繁出事，对营救人员表现冷漠麻木的行为，以《营救“驴友”不能 “零代价”》为题撰文陈述“零代价”救援的敝端，提醒有关部门：这种滥用纳税人钱的行为只能助长驴友的冒险行为，也会有某种程度上害了他们，建议征收救援费或课以重罚。
与政府部门的心有余悸不同的是，对四川征收驴友救援费用的事，网络意见这次倒是表现出了惊人的统一，许多网友除了对驴友不听劝阻，一二再、再二三动用公共资源救险的事表示强烈愤慨的同时，也对四川有关部门敢于做“第一个吃螃蟹”的人，表示了极大的支持和理解。它说明中国的网民逐渐步入成熟，并不像有些官员所言：中国的网民没有社会责任心，遇事就会瞎起哄。“过高估计自己的智商，过低估价民众的觉悟”思维是目前中国官员的通病，而网络对“征收驴友救援费”的赞扬，不正好的回答了这些人的顾虑吗?
四川有关部门在这次的收费中之所以“羞羞答答”，还是本位主义思想在作怪。一是怕背上个乘人之危、见利忘义的骂名，二是怕影响本地的旅游经济和自己的前程，毕竟“网络的力量”已让一些屁股本不那么干净的官员，整日生活在战战兢兢中，恐稍有不慎便殃及自身。加之，全国的政府换届工作马上就开始了，在一些官员眼中：保官位比什么都重要。于是，各地对驴友的营救便成了凸显政绩的资本，那怕浪费更多公共资源也在所不惜，并还要冠以“以人为本”冠冕堂皇的帽子，其实是用老百姓的钱为自己贴金，用驴友的血染红自己的顶子。因此杜绝驴友的无畏的冒险就必须课以重罚，不能再“零代价”了。
