这位专家还指出：“千万不可轻视代表在小组会上说的话，这是履职的重要一部分。审议中提出的一些建议，可以直接影响国家的立法。”

    值得注意的是，此次代表委员的“缩名”动议，也得到了会外网民的支持。一些网民用风趣幽默的方式建言，担心机构改革后机构名称冗长不易记忆。还有一些网民认为，考虑到机构名称太长不易英语翻译、难与世界接轨，也建议“缩名”。

    对此，专家分析，网上民意与代表委员参政议政的热点出现了“高度重合”，机构改革方案敲定时缩减机构名称字数，也体现了对民意共识的尊重。

    事实上，在每年全国两会审议讨论政府工作报告等文件的过程中，都有代表委员提出真知灼见，一般在会期临近尾声时的表决稿上都会有几处甚至几十处的修改。

    一位在地方担任政协委员的律师界人士说，希望政治的过程和成果更公开透明地让百姓知道，对此政府部门和新闻媒体的责任都很重要。

    沈国明教授认为，从程序民主的角度看，民众也希望政府机构改革方案等重要文件的酝酿可以时间更长一些，听取民意更广泛一些。

    “中国式民主，首先体现于依法办事的程序民主，除了议案、提案和书面意见，代表委员应更加珍惜自己的每一次发声机会。”上海市长宁区政协委员、律师林丽娟说。

编辑：刘丽雅